?

Log in

No account? Create an account

Еще раз о "Народном голосовании"

« previous entry | next entry »
ноя. 20, 2007 | 05:07 pm
posted by: ibear in ru_rocit

Нам, в оргкомитет Премии Рунета 2007, периодически поступают письма с жалобами на систему ограничений голосования - не дает голосовать тем, кто последний раз голосовал более суток назад или не голосовал вовсе, выдавая ошибку "Извините, но голосовать можно только раз в 24 часа". Почему она появляется?

Причинами данной проблемы могут быть:

  1. До того как вы подключились к интернету данный IP использовал другой человек, который принимал участие в голосовании;
  2. Ваш компьютер находится в сети имеющий один внешний IP, т.е. из вне все компьютеры сети видны как один.

В настоящее время на сайте Премии Рунета в день голосует от 20.000 до 85.000 человек!!! В связи с чем какая-либо из вышеописанным проблем имеет право на существование.

Мы понимаем, что идентификация пользователя по IP-адресу и Cookie не является 100% гарантом его уникальности, но иного лучшего способа в настоящее время нет. Мы будем думать над этим вопросом и искать решение, которое устранит или хотя бы еще более минимизирует данную проблему.

Всегда открыты к замечанием, пожеланиям и предложениям!

Ссылка | Оставить комментарий |

Comments {20}

(без темы)

from: anonymous
date: ноя. 20, 2007 04:34 pm (UTC)
Ссылка

Каждая копия видоуса имеет свой номер который не повоторяетса.Голосовать нужно по номерам копий виндоуса.Тогда никаких накруток не будет.

Ответить | Ветвь дискуссии

не выгодно

from: anonymous
date: ноя. 21, 2007 03:05 am (UTC)
Ссылка

Тогда если отталкиваться от копий виноус - будет неинтересно, будет видна истинная картина, в чём категорически не будут согласны номинанты на премию =)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: ibear
date: ноя. 21, 2007 05:47 am (UTC)
Ссылка

К сожалению, но это не вариант. Во-первых, получить данную информацию на удаленном сервере не представляется возможным. Во-вторых, не все используют Windows - велико число людей у которых стоит Linux, Mac OS и другие ОС.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Причем ...

from: anonymous
date: ноя. 21, 2007 05:28 am (UTC)
Ссылка

половина лицензионных ключей будет совпалать :-)) да и не все на windows :-))
Ктоме того - не реализуемо это, люди же работают с разных браузеров, не все из которых поддерживают доступ к ресурсам операционной системы.

Проблему можно было решить элементарно через маленькую программку
на PHP или JSP, но видимо никому это не нужно... сейчас вообще наблюдается
тенденция отказа от Интернет-рейтингов, вот и ixbt недавно убрали у себя счетчики,
т.к. технические реализации "накруток" опережают совершенствование рейтинговых систем.

Ответить | Ветвь дискуссии

Re: Причем ...

from: ibear
date: ноя. 21, 2007 05:51 am (UTC)
Ссылка

Не очень понятен второй абзац... Что за "маленькая программка на PHP или JSP"? Если это какое-то конкретное уникальное решение призванное идентифицировать пользователей (не по связке IP + Cookie), то было бы интересно посмотреть на нее.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: anonymous
date: ноя. 21, 2007 08:07 pm (UTC)
Ссылка

Доброе время суток! Вот КАК интересно:на двух форумах ай-пи один.На третьем-другой. На эти форумы выходила по карточному интернету. Сейчас и-нет от другого провайдера и ай-пи тот же? Хи-хи... Смешно, право слово. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНЫ!!! И попробуйте меня переубедить... моё мыло kozzza07@mail.ru Зовут меня Стояна.

Ответить | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: ibear
date: ноя. 22, 2007 07:55 am (UTC)
Ссылка

Очень просто. Ответ на ваш вопрос в самом вопросе - динамический IP. Далее см. заглавный пост этой ветки.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: anonymous
date: ноя. 21, 2007 09:38 pm (UTC)
Ссылка

Интересно,а как голосовали за "семь чудес света"? Если по такой жэ системе что и на рунэт,то можэт люди совсем другие "чудеса" выбирали.Просто кто то накрутил и в "чудеса" вошли обьекты не представляющие собой никакой исторической или археологической цэнности.Если бы за "чудеса света" голосовали бы по ай-пи и кукис,то вместо Египетских пирамид вполне мог бы оказатса в номинантах какой-нить разваленый колодец в деревне Бабаевка.Значит в голосовании за "чудеса света" применялась другая система голосований.

Ответить | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: ibear
date: ноя. 22, 2007 08:02 am (UTC)
Ссылка

К сожалению, я пропустил это голосование и никак не могу прокомментировать техническую сторону его организации :-(

Но с уверенностью могу сказать, что идеологически это совсем другой тип голосования. В нем нет личной заинтересованности каждого из участников. Китайскую стену на это голосование выдвигал не ее "администратор" и голосовал за нее не фан-клуб Китайской стены, который "тусит" на ней днями и вечерами.

У нас же, в Народном голосовании, люди борятся за первенство проектов которые им ГОРАЗДО ближе, чем Китайская стена - это ресурсы, на которых они проводят огромное количество времени, которые тем или иным образом изменили их жизнь, за которые они болеют и переживают.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: anonymous
date: ноя. 25, 2007 10:30 am (UTC)
Ссылка

Прежде чем организовывать что то, надо было подумать,а сщас помоему уже поздно через сутки все кончится и на будующий год врядли многие поставят у себя на сайте баннер или ссылку голосования! Я точно непоставлю......

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: ibear
date: ноя. 26, 2007 04:40 pm (UTC)
Ссылка

Мы подумали и сделали выбор. Если Вы знаете способ лучше - расскажите, мы обязательно и внимательно его рассмотрим.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: anonymous
date: ноя. 25, 2007 08:23 pm (UTC)
Ссылка

Расстроена, если не сказать что даже зла: я не могу проголосовать за свой любимый проект! И это длится неделями, и это не только со мной - с кем не говорю из своих знакомых, то же самое.

Не верю в честность голосования; неужели такой крупномасштабный проект впервые с такой проблемой сталкивается? А если нет, то почему до сих пор не можете решить?

А вообще - всех "накрутчиков" сразу исключать надо, иначе опять-таки что за "народное" голосование?..

Ответить | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: ibear
date: ноя. 26, 2007 04:42 pm (UTC)
Ссылка

С данной проблемой сталкиваемся не впервые и не только мы. Это проблема всего интернета.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: anonymous
date: дек. 11, 2008 08:49 am (UTC)
Ссылка

Я сам веб-разработчик. ibear Прав. Другого способа, чем(IP+Cookie) нет. Так что писать о недовольстве по этому поводу не имеет смысла.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: anonymous
date: ноя. 26, 2007 08:39 am (UTC)
Ссылка

Зачем вообще устраивать голосование? Все равно в десятке лидеров одни и те жэ проекты каждый год.Можно просто провести жэребьевку,кто в какое место занимает в десятке и все.

Ответить | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: ibear
date: ноя. 26, 2007 04:45 pm (UTC)
Ссылка

Вы ошибаетесь - десятка всегда разная.

2006 год:
http://premiaruneta.ru/archive/premia-2006/narodgolos-2006/

2005 год:
http://premiaruneta.ru/archive/premia-2005/narodnoe/

2004 год:
http://www.10ru.ru/rulet/narodnoe/

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Михаил Дий

(без темы)

from: mishadiy
date: ноя. 26, 2007 04:04 pm (UTC)
Ссылка

Проигравшие... всегда будут недовольны... я в народном вылетел, зато в Новой Реальности меня выбрало само жюри без всякого голосоания ;)

Ответить | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: ibear
date: ноя. 26, 2007 04:49 pm (UTC)
Ссылка

Экспертное голосование и Новая реальность сильно отличаются от народного. В первых двух выбирают и оценивают эксперты, независимо и не взирая популярность ресурса - главное его качество и полезность, а в народном сражаются аудиториями.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Премия Рунета 2008

from: anonymous
date: окт. 13, 2008 02:53 am (UTC)
Ссылка

2008 год... А ситуация та же.. жаль...

Ответить | Ветвь дискуссии

2008 год

from: deto4ka_21
date: окт. 13, 2008 03:18 am (UTC)
Ссылка

А что делать в этом году - ситуация такая же!

Ответить | Ветвь дискуссии